Supreme Court Verdict : पायजामे का नाड़ा खींचना, ब्रेस्ट पकड़ना रेप की कोशिश,सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के विवादित फैसले को किया खारिज!
सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के विवादित फैसले को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया था कि नाबालिग के ब्रेस्ट पकड़ना और उसके पायजामे का नाड़ा तोड़ना रेप की कोशिश का आरोप लगाने के लिए काफी नहीं है। दो NGO और पीड़िता की मां की याचिकाओं से पैदा हुई क्रिमिनल अपीलों सहित, खुद से लिए गए मामले का निपटारा करते हुए, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि इलाहाबाद हाई कोर्ट का तर्क “क्रिमिनल न्यायशास्त्र के तय सिद्धांतों के साफ तौर पर गलत इस्तेमाल” पर आधारित था.
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किसी लड़की के पायजामे का नाड़ा खींचना और ब्रेस्ट पकड़ना रेप की कोशिश माना जाएगा। इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस फैसले को पलट दिया, जिसमें इसे रेप की कोशिश की जगह रेप की तैयारी बताया गया था।
चीफ जस्टिस (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने मामले की सुनवाई की। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट ने आपराधिक कानून के स्थापित सिद्धांतों का गलत इस्तेमाल किया है। कोर्ट ने कहा,
‘हम हाईकोर्ट की इस बात से सहमत नहीं हैं कि आरोप केवल तैयारी तक सीमित हैं। आरोपियों की हरकत साफ तौर पर रेप की कोशिश की ओर इशारा करती है। पहली नजर में शिकायतकर्ता और अभियोजन ने रेप की कोशिश का मामला बना दिया है।’
दरअसल इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 17 मार्च, 2025 को दिए आदेश में कहा था कि ये कृत्य रेप या रेप की कोशिश की केटेगरी में नहीं आते, इसके बाद ‘अटेंप्ट टू रेप’ का आरोप हटाने का निर्देश दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने माना नाबालिग पीड़िता के साथ हुआ गलत
CJI की अगुवाई वाली बेंच ने पहले के फैसले का हवाला देते हुए कह-, “किसी अपराध को करने की ‘तैयारी’ और ‘कोशिश’ के बीच एक साफ अंतर है। ‘तैयारी’ के स्टेज में सोच-विचार, उन तरीकों या उपायों को बनाना या अरेंज करना शामिल है, जो अपराध करने के लिए ज़रूरी होंगे। जबकि अपराध करने की ‘कोशिश’ तैयारी पूरी होने के तुरंत बाद शुरू होती है।” आरोपों की जांच करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि आरोपी कथित तौर पर नाबालिग पीड़िता को घर छोड़ने के बहाने मोटरसाइकिल पर ले गया था एक पुलिया के पास रुका, उसे घसीटा सेक्शुअली गलत काम किया और तभी भागा जब गवाह उसकी चीखें सुनकर मौके पर पहुंचे।सुप्रीम कोर्ट ने कहा- “इन आरोपों को देखने से कोई शक नहीं रह जाता कि जो मामला बनाया जा रहा है, वह यह है कि आरोपी व्यक्ति उस पर IPC की धारा 376 के तहत अपराध करने के पहले से तय इरादे से आगे बढ़े थे।”
