Arrest Warrant : पत्रकार दीपक चौरसिया के खिलाफ फिर गिरफ्तारी वारंट!
Gurugram : एक 10 साल की लड़की और उसके परिवार के कथित रूप से प्रसारित और अश्लील वीडियो के मामले में पत्रकार और न्यूज़ एंकर दीपक चौरसिया के खिलाफ पास्को कोर्ट ने गिरफ्तारी का वारंट जारी किया। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, शशि चौहान ने दीपक चौरसिया का एक गैर-जमानती वारंट जारी किया। इस पर चौरसिया ने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के साथ पूर्व-निर्धारित साक्षात्कार का हवाला देते हुए सुनवाई के दिन उपस्थिति न होने का आवेदन दिया।
अदालत ने निर्देश दिया कि मामले की अजीबो-गरीब परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए वर्तमान मामला पहले से ही बहुत पुराना हो गया है और POCSO अधिनियम के तहत पंजीकृत है और आवेदक द्वारा स्थानांतरित व्यक्तिगत छूट के लिए आवेदन किसी भी हलफनामे द्वारा समर्थित नहीं है। उनकी अनुपस्थिति के बारे में कोई भी वृत्तचित्र प्रमाण दायर नहीं किया गया। इसलिए आवेदन की अनुमति देने के लिए कोई आधार नहीं बनता।
अदालत ने यह भी उल्लेख किया कि चौरसिया के वकील द्वारा उनकी अनुपस्थिति की मांग करने वाले आवेदन को किसी भी हलफनामे द्वारा समर्थित नहीं किया गया था। किसी को भी बिना किसी साथ की गई वृत्तचित्र प्रूफ के साथ ले जाया गया था। सुनवाई के दौरान, वकील ने तर्क दिया कि चौरसिया अपनी पूर्व पेशेवर प्रतिबद्धता के कारण अदालत में मौजूद नहीं थे। उन्हें सीएम योगी का साक्षात्कार करना था। उन्होंने सीएम के कार्यालय से चौरसिया को भेजे गए मेल को रिकॉर्ड पर भी रखा।
अदालत ने, हालांकि, इस तर्क को खारिज कर दिया कि मेल को चौरसिया को नहीं बल्कि कुछ अन्य व्यक्ति को सूचित किया गया था। एक गोपनीय दस्तावेज (मेल) रिकॉर्ड करने पर भी आपत्ति थी। अभियोजन पक्ष ने कहा कि चौरसिया जानबूझकर उस दिन अदालत के सामने उपस्थित नहीं थे। जबकि, मामले को आरोप में तर्क के लिए तय किया गया था, क्योंकि वह कार्यवाही में देरी करना चाहता था। इसलिए, अदालत ने चौरसिया के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया। इसमें कहा गया था कि उसने पहले भी सुनवाई में पेश होने से व्यक्तिगत छूट मांगी थी।
अदालत ने चौरसिया के जमानत बांड को भी रद्द कर दिया। यह मामला दिसंबर 2013 में बच्चे के रिश्तेदार की शिकायत पर एफआईआर से संबंधित है. जानकारी के मुताबिक दीपक चौरसिया इस मामले से जुड़े आठ लोगों में से एक हैं। आरोप लगाया गया था कि इस समाचार चैनल पर प्रसारित वीडियो ने आंशिक रूप से बालिका, शिकायतकर्ता की पत्नी और कुछ अन्य महिलाओं के चेहरे का खुलासा किया।
दीपक चौरसिया ने इससे पहले 28 अक्टूबर को अदालत के एक आदेश के आधार पर छूट की मांग की थी कि उसे शुगर डाउन होने के कारण उन्हें अस्पताल जाना था। हालांकि, किसी भी चिकित्सा प्रमाण पत्र या एक हलफनामे द्वारा समर्थित नहीं था। अदालत ने तब भी चौरसिया की अनुपस्थिति पर अपनी नाराजगी व्यक्त की थी।
न्यायाधीश चौहान ने आगे उल्लेख किया था कि 23 सितंबर को भी इसी तरह के आवेदन को स्थानांतरित कर दिया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि चौरसिया जानबूझकर उनकी उपस्थिति से बच रहे थे। अदालत ने कहा कि छूट के आवेदन की अनुमति देने के लिए कोई आधार नहीं बनाया गया।
