Lawyer Strike : वकीलों की हड़ताल का तीसरे दिन भी हल नहीं, सोमवार को भी हड़ताल करेंगे! 

स्टेट बार काउंसिल ने प्रदेश ने वकीलों के लिए हड़ताल का पत्र जारी किया! 

787

Lawyer Strike : वकीलों की हड़ताल का तीसरे दिन भी हल नहीं, सोमवार को भी हड़ताल करेंगे! 

देखिए वीडियो 

Jabalpur : वकीलों और हाईकोर्ट के बीच तनाव बढ़ता जा सकता है। स्थिति यह है कि कई दिनों से वकील न्यायालयीन कार्य से विरत है। आज फिर राज्य अधिवक्ता परिषद की कार्यकारी सचिव गीता शुक्ला ने वकीलों को नोटिस जारी किया है। नोटिस में कहा गया कि 27 मार्च को भी प्रदेश के सभी अधिवक्तागण कार्यालयीन कार्य से विरत रहेंगे।

जारी नोटिस में कहा गया कि मध्यप्रदेश राज्य अधिवक्ता परिषद की सामान्य सभा के द्वारा सभी जिला एवं तहसील के अधिवक्ता संघों से 25 चिन्हित प्रकरणों के संबंध में लिखित में विचार चाहे गए थे। किंतु, रविवार अवकाश होने से अधिकांश जिला एवं तहसील अधिवक्ता संघों के विचार प्राप्त नहीं हुए हैं।  ऐसी दशा में साधारण सभा की हुई विशेष बैठक 26 मार्च को लिए गए निर्णय के अनुसार 27 मार्च को प्रदेश के सभी अधिवक्तागण कार्यालयीन कार्य से विरत रहेंगे एवं वार्ता की प्रत्याशा में पुनः 27 मार्च को सायंकाल 6 बजे परिषद की सामान्य सभा की विशेष बैठक आहूत की जाएगी। साथ ही तहसील व जिला स्तर के सभी अधिवक्ता संघों से लिखित में विचार प्राप्त करेंगे और प्राप्त विचारों के आधार पर आगामी कार्ययोजना के संबंध में निर्णय लिया जाएगा।

वकीलों को अवमानना की चेतावनी
उल्लेखनीय है कि मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने वकीलों को हड़ताल खत्म नहीं करने पर अवमानना कार्रवाई की चेतावनी दी है। वकील हाईकोर्ट द्वारा शुरू की गई योजना का विरोध करने के लिए हड़ताल पर हैं। इस योजना के तहत प्रत्येक जिला अदालतों में 25 सबसे पुराने मामलों को तीन महीने में निपटाया जाना है। हाईकोर्ट ने शुक्रवार को राज्य के उन वकीलों को निर्देश दिया जो लंबित मामलों के निस्तारण की एक योजना के खिलाफ तीन दिन की हड़ताल पर हैं, ताकि वे अपना विरोध प्रदर्शन तुरंत समाप्त कर सकें और तुरंत काम शुरू कर सकें। हड़ताल के मद्देनजर न्यायालय द्वारा स्वत: संज्ञान लिए गए मामले में, मुख्य न्यायाधीश रवि मलिमथ और न्यायमूर्ति विशाल मिश्रा की खंडपीठ ने चेतावनी दी कि यदि निर्देश का पालन नहीं किया गया तो हड़ताली वकीलों के खिलाफ अदालती अवमानना की कार्रवाई की जाएगी।

मामलों की स्थिति पर अपनी चिंता व्यक्त करते हुए, कोर्ट ने कहा था कि वकीलों के सामने चाहे जो भी मुद्दे हों, वे पहले अपना कर्तव्य निभाए बिना अपने अधिकारों का प्रयोग नहीं कर सकते। उनका कर्तव्य वादियों के कानूनी अधिकारों की रक्षा करना है। वकील कोर्ट में पेश होने से परहेज कर रहे हैं। पूरी न्याय व्यवस्था सिर्फ वादियों के फायदे के लिए है, यदि प्रतिवादी नंबर 1 के आह्वान के कारण अधिवक्ता स्वयं कार्य से दूर रहते हैं, तो यह वास्तव में मध्य प्रदेश राज्य के लिए बहुत दुखद दिन है।

collage 2 1

क्यों उभरा वकीलों का विरोध 
वकीलों का विरोध हाईकोर्ट के प्रशासन द्वारा परिकल्पित एक योजना से उपजा है, जिसके द्वारा जिला अदालतों को तीन महीने के भीतर प्रत्येक अदालत में 25 सबसे पुराने मामलों की पहचान और निपटान करना आवश्यक है। ऐसा महसूस किया गया कि इस कदम से वकीलों और न्यायाधीशों पर अनुचित दबाव पड़ेगा और इतने कम समय में 25 मामलों का निपटारा असंभव होगा।

इस नीति का विरोध करने के लिए बार काउंसिल ऑफ मध्य प्रदेश के अध्यक्ष ने एक पत्र जारी कर पूरे वकील समुदाय को अदालत के काम से दूर रहने के लिए कहा है। उन्होंने मुख्य न्यायाधीश मालिमथ को एक पत्र भी संबोधित किया कि जब तक उच्च न्यायालय 22 मार्च तक नीति को रद्द नहीं करता, तब तक वकील 23 मार्च से हड़ताल शुरू कर देंगे।

गुरुवार से वकीलों ने बहिष्कार शुरू किया 
आदेश में कहा गया है कि अध्यक्ष से पत्र प्राप्त करने के बाद, मुख्य न्यायाधीश मालिमथ ने बार काउंसिल को आश्वासन दिया था कि वे सभी मुद्दों का सामना करने के लिए स्वागत करते हैं ताकि एक बैठक में इस पर विचार, चर्चा और समाधान किया जा सके। प्रतिक्रिया से असंतुष्ट, अध्यक्ष ने एक अन्य संचार को संबोधित करते हुए मांग की कि इस योजना को तीन महीने के लिए स्थगित कर दिया जाए या तुरंत वापस ले लिया जाए, ऐसा न करने पर राज्य में अदालतें काम करना बंद कर देंगी।

इस बिंदु पर, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) ने हस्तक्षेप किया और राज्य बार काउंसिल से हड़ताल के आह्वान को वापस लेने का आग्रह किया। इसके बावजूद, अदालत ने कहा कि 23 मार्च को हमने पाया कि हमारी अदालत के साथ-साथ इंदौर और ग्वालियर की बेंचों में भी अधिवक्ता मौजूद नहीं थे। वे राज्य की अन्य अदालतों में भी अनुपस्थित थे।

हाईकोर्ट ने कहा कि वह स्टेट बार काउंसिल और उसके अध्यक्ष द्वारा सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की घोर अवज्ञा के लिए मूकदर्शक नहीं बन सकता। इसने सभापति के पत्र के लहजे और विषय-वस्तु पर भी अपनी अप्रसन्नता व्यक्त की, जो न्यायालय को एक अनुरोध से अधिक एक धमकी के रूप में दिखाई दिया।