Sexual Harassment: सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी-कार्यस्थल पर किसी भी रूप में यौन उत्पीड़न को गंभीरता से लिया जाना चाहिए

408
SC's Judgement In Interest of Government

Sexual Harassment: सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी-कार्यस्थल पर किसी भी रूप में यौन उत्पीड़न को गंभीरता से लिया जाना चाहिए

कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने तल्ख टिप्पणी की है. शीर्ष कोर्ट ने कहा कि इसे गंभीरता से देखा जाना चाहिए. कानून के चंगुल से बचने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए.

कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने तल्ख टिप्पणी की है. शीर्ष कोर्ट ने कहा कि इसे गंभीरता से देखा जाना चाहिए. कानून के चंगुल से बचने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए

कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने तल्ख टिप्पणी की है. शीर्ष कोर्ट ने कहा कि इसे गंभीरता से देखा जाना चाहिए. कानून के चंगुल से बचने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए. पीठ ने कहा, जब झूठा आरोप लगाने की दलील दी जाती है तो अदालतों का कर्तव्य है कि वे सबूतों की गहन जांच करें। आरोप स्वीकारयोग्य है या नहीं, इसका फैसला करें। अनाज से भूसी को अलग करने के लिए हर सावधानी बरती जानी चाहिए।

Also Read: देश के मुख्य सूचना आयुक्त हीरालाल सामरिया के परिवार और गाँव में खुशी का माहौल, 85 बैच के रिटायर्ड IAS है सामरिया 

न्याय प्रदान करने वाली प्रणाली मजाक न बन जाए
पीठ ने कहा, शिकायत की वास्तविकता की जांच इस तरह से की जानी चाहिए जिससे कि समाज के उत्थान और लोगों के समान अधिकारों के लिए बनाए गए ऐसे प्रशंसनीय कानून का दुरुपयोग न हो। ऐसा न हो कि न्याय प्रदान करने वाली प्रणाली एक मजाक बन जाए।

सेवानिवृत्त डीआईजी की पेंशन रोकने का हाईकोर्ट का फैसला किया रद्द
पीठ ने 15 मई, 2019 के गौहाटी हाईकोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया। हाईकोर्ट ने 2011 में एक अधीनस्थ महिला अधिकारी के यौन उत्पीड़न की शिकायत के कारण सशस्त्र सीमा बल में सेवानिवृत्त डीआईजी दिलीप पॉल की 50 फीसदी पेंशन रोकने के फैसले को रद्द कर दिया था।

पीठ ने कहा, हाईकोर्ट ने अपने फैसले में गंभीर त्रुटि की है। शीर्ष अदालत ने कहा है कि हाईकोर्ट का यह तर्क कि केंद्रीय शिकायत समिति का गठन पहली शिकायत के आधार पर किया गया था, इसकी जांच का दायरा इसकी सामग्री तक ही सीमित था, पूरी तरह से गलत है।

हाईकोर्ट ने फैसले में दिए बेतुके तर्क : पीठ ने यह भी कहा कि हाईकोर्ट के लिए यह कहना काफी बेतुका है कि शिकायतकर्ता को केंद्रीय शिकायत समिति के समक्ष दूसरी शिकायत करने से केवल इसलिए रोक दिया गया क्योंकि वह पहले ही आईजी, फ्रंटियर मुख्यालय, गुवाहाटी को एक शिकायत कर चुकी थी। इसने हाईकोर्ट के इस निष्कर्ष को भी खारिज कर दिया कि शिकायत समिति गवाहों से सवाल नहीं पूछ सकती थी।

यौन उत्पीड़न गहरी जड़ें जमा चुका मुद्दा
मामले का विश्लेषण करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा कि यौन उत्पीड़न एक व्यापक और गहरी जड़ें जमा चुका मुद्दा है जिसने दुनिया भर के समाजों को त्रस्त कर दिया है। भारत में यह गंभीर चिंता का विषय रहा है और यौन उत्पीड़न से निपटने के लिए कानूनों का बनना इस समस्या के समाधान के प्रति राष्ट्र की प्रतिबद्धता का प्रमाण है। भारत में यौन उत्पीड़न सदियों से मौजूद है लेकिन 20वीं सदी के उत्तरार्ध में ही इसे कानूनी मान्यता मिलनी शुरू हुई।

Also Read: Central Deputation Extended: 2001 बैच के IAS अधिकारी की केंद्रीय प्रतिनियुक्ति अवधि बढ़ी